每年將超過40%的收入用于購買出口帶寬，這樣的數字在廣電經營寬帶業務中是常見和普遍的現象。如果花錢購買是必須的，那么高效率地使用這些金貴的帶寬就成為廣電“退而求其次”的無奈之選。

成都廣達研究院謝春利副院長認為廣電在選擇緩存技術時可考慮分布式系統

目前在互聯網流量中，視頻已經站到60%~70%的比例，甚至可能更高。對視頻內容進行緩存是高效率使用帶寬比較常見的選擇。這不僅因為采用緩存技術，可以在內網中有人首次點播了某個視頻節目后，該視頻內容被緩存在站內的服務器中，此后再點播就可以從服務器而不是外網中獲取這個視頻，從而有效地節省出口帶寬，更因為采用這樣的緩存機制，可以提升消費者的觀看體驗，對于觀看視頻的消費者而言，取自本地服務器的視頻節目觀看流暢，沒有卡頓；而節省下來的帶寬也會轉給那些游戲、瀏覽或網上聊天的用戶使用，無論是誰的使用體驗，都將得到大大的加強。為用戶提供更好的體驗對于后進入寬帶業務競爭的廣電運營商而言，可能比節省帶寬來的更重要。

在互聯網和電信行業，緩存通常會選擇分布式方式，但是對于廣電而言，一個地市級的運營商，出口帶寬可能只有4~5G，是否也有必要選擇分布式技術？

成都市廣達電子電訊技術開發有限公司研究院的謝春利副院長認為，集中式或許是值得考慮的方向。所謂集中式，簡單說就是用于緩存的服務器自帶存儲設備，一般對地市級廣電運營商而言，幾十或者上百T可滿足需求，如果不夠，仍可在服務器上進行存儲擴展，這樣的“服務存儲一體”可以極大節省成本。同時，定向子系統、流量分析等軟件都集中在一臺設備上，而不是分布在不同的設備上，也會為廣電極大節省成本。謝院長強調，目前，軟件轉發已經具備和硬件轉發同樣的功能和性能，而且速度更快，無需交換芯片，硬件轉發無法對流量進行干預，而軟件轉發在入口和出口上都可以采用一些軟策略對流量進行有效的控制，很大程度上提升消費者的體驗，同樣對廣電這樣的寬帶經營后來者提升服務質量和QoS給予了保證。因此，廣電在嘗試進行IDC和緩存的技術選擇中，可以根據本地的情況適當考慮集中式緩存方案。